DEALING WITH EU LAW. The role of national courts in the interpretation and application of European Union law, Mihai Sandru, Giuseppe Martinico, Mihai Banu (eds.), Ed. Universitara, 2013
Posted in Cultura dreptului european, Proiecte/Projects.
rev="post-237" No comments
– February 26, 2014
Ana Alina Ionescu Dumitrache
Posted in Membri aderenti.
rev="post-2897" No comments
– February 26, 2014
Norbert Reich, Principii generale ale dreptului civil al Uniunii Europene, Editura Universitara, 2014
Posted in Proiecte/Projects, Traduceri europene.
rev="post-1312" No comments
– February 25, 2014
Cristina Gonta
Posted in Despre noi, Membri aderenti.
rev="post-555" No comments
– February 13, 2014
CSDE – Procedura de constatare a neîndeplinirii obligaţiilor – contextul român și tendințe europene
Posted in Proiecte/Projects, RomaniaEULaw.
rev="post-537" No comments
– February 2, 2014
Membri de onoare din strainatate
Posted in Despre noi, Membri de onoare din strainatate.
rev="post-508" No comments
– January 27, 2014
Lansare Dicţionar de Drepturile Omului, 23.01.2014
Posted in Evenimente.
rev="post-505" No comments
– January 17, 2014
Manole Ciprian Popa
Posted in Despre noi, Membri aderenti.
rev="post-501" No comments
– January 15, 2014
Florin Stanica
Florin Stănică – consilier juridic membru al Colegiului Consilierilor Juridici Bucureşti.
Absolvent de liceu militar; absolvent de studii superioare militare (cursuri de zi) în specialitatea radiolocaţie; absolvent al facultăţii de drept (cursuri de zi) de la Universitatea Titu Maiorescu – şef de promoţie; consilier juridic, membru al CCJ Bucureşti; administrator al unor societăţi comerciale în domeniul comerţului şi prestărilor de servicii de peste 2 decenii; administrator al unei societăţi civile profesionale cu obiect unic de activitate „Activităţi juridice”; expert evaluator al proprietăţilor imobiliare (curs postuniversitar).
Autor al mai multor articole, publicate în Dreptul, Curierul Judiciar, Revista română de dreptul afacerilor, Proexcelsior, în materia dreptului contravenţional, penal, convenţional, comercial, asigurări, arbitraj etc. Participant activ la toate conferinţele CSDE, ARDAE din ultimii 3-4 ani. Participant, cu lucrări ştiinţifice, la sesiunile de comunicări ştiinţifice din ultimii 5 ani ale Universităţii Titu Maiorescu. Participant la diferite alte conferinţe în materia drepturilor europene şi convenţionale, noului cod de procedură civilă şamd.
Posted in Despre noi, Membri aderenti.
rev="post-497" No comments
– January 13, 2014
Emanuela Matei
Posted in - English version, Despre noi, Membri aderenti.
rev="post-487" No comments
– January 13, 2014
Valerius M. Ciucă
Valerius M. Ciucă (n.1960) este profesor dr. la Facultatea de Drept a Universității “Al.I.Cuza” din Iași, professor asociat la ULCO, Lab.RII, Franța, profesor invitat la University of Ottawa, Canada, 2013, ex-judecător al Tribunalului Uniunii Europene, membru fondator al Fundației Academice ”Petre Andrei” din Iași, al Centrului ”Robertianum” de Drept Privat al Universității ”Al. I. Cuza” din Iași, al Cercului de hermeneutică juridică ”Școala dreptului organic”, al Centrului de cercetări juridice ”Școala exegetică după metoda postglosatorilor”; fost bursier al Guvernului Franței, al American Bar Association și al Jagellonian University din Cracovia, al Consiliului Europei și al Academiei de Drept European din Florența, al Institutului de Drept Internațional, pendinte de Georgetown University, Washington etc. pentru diverse stagii de cercetare; membru în diverse societăți academice, de cercetare și filantropice din România și din străinătate. Este membru aderent al Asociatiei romane de drept si afaceri europene – ARDAE.
Discipol spiritual, prieten și colaborator al unor renumite personalități precum: judecătorul Mircea Hâncu, prof. dr. doc. Marțian Cotrău, profesor emeritus Jean Carbonnier, prof. dr. Petru P. Andrei și prof. dr. Gheorghe Scripcaru, asistent al profesorului emerit Mihai Vasile Jacotă, a participat la numeroase congrese, conferințe și reuniuni științifice în România și în străinătate.
Este autor al unor studii și cărți, precum: Procedura partajului succesoral, (teză de doctorat, sub conducerea Prof. Dr. Dumitru Radu), Ed. Polirom, 1997, Lecții de sociologia dreptului, Ed. Polirom,1998, Lecții de drept roman, vol. I-IV, Ed. Polirom, 2001 ; Lecții de hermeneutică juridică, Ed. Fundației Academice AXIS, 2003 ; Lecții de drept privat comparat, (vol. I-III, colectiv), 2005 ; Patografia Mihai Eminescu (cu Ghe. Scripcaru), Ed. Junimea, 2004 ; Psihanaliză și hermeneutică juridică. Pledoarie pentru iubirea necondiționată (cu Ghe. Scripcaru et al.), 2005 ; Individul radical (cu Ghe. Scripcaru), 2006 ; Deontologie judiciară. Syllabus (cu Ghe Scripcaru et al.), Ed. Sedcom Libris, 2010 ; Vagant prin ideea europeană. Fulgurații juridico-filosofice, 2011; Itinerarii prin pretoriile europene. Selecție subiectivă de cazuistică europeană, 2011; Euronomosofia. Periplu filozofic prin dreptul european organic. Lecțiuni, Vol. I., Prolegomene la o operă în eșafodaj, 2012 etc.
Posted in Despre noi, Membri aderenti.
rev="post-474" No comments
– January 10, 2014
RRDE – Revista română de drept european, nr. 4/2013
Posted in Evenimente.
rev="post-471" No comments
– January 9, 2014
Mihai Cristian Apostolache
Posted in Membri aderenti.
rev="post-2400" No comments
– December 28, 2013
Statutul ARDAE – Asociatia Romana de Drept si Afaceri Europene
Posted in ARDAE - misiune, Statutul ARDAE - Asociatia Romana de Drept si Afaceri Europene.
rev="post-445" No comments
– December 18, 2013
Actul constitutiv al Asociatiei Romane de Drept si Afaceri europene
Posted in Actul constitutiv al ARDAE, ARDAE - misiune.
rev="post-440" No comments
– December 18, 2013
Membri aderenti ARDAE
Posted in Despre noi, Lista membrilor aderenti.
rev="post-436" No comments
– December 18, 2013
Conferinţa Naţională „Medierea în penal – aspecte practice” – ediţia a II-a, 11.12.
Posted in Evenimente.
rev="post-420" No comments
– December 7, 2013
CONFERINȚA NAȚIONALĂ DE DREPTUL SPORTULUI I
CONFERINȚA NAȚIONALĂ DE DREPTUL SPORTULUI I
Posted in Evenimente.
rev="post-418" No comments
– December 6, 2013
Cărțile electronice – prezent și viitor
Posted in Evenimente.
rev="post-411" No comments
– December 3, 2013
Prof. univ. dr. Ovidiu Predescu
Posted in Despre noi, Membri aderenti.
rev="post-407" No comments
– November 30, 2013
Dezbaterea Scurt ghid terminologic: aplicabilitatea directă; efectul direct; efectul indirect şi interpretarea conformă a dreptului Uniunii Europene, 28.11
Posted in Cultura dreptului european, Evenimente, Proiecte/Projects, RomaniaEULaw.
rev="post-401" No comments
– November 24, 2013
Dezbaterea Curtea de Justiţie a Uniunii Europene si aspecte aferente autonomiei statelor membre, 11.12.2013
Centrul de Drept Constituţional şi Instituţii Politice (CDCIP) al Universităţii din Bucureşti
Asociaţia Română de Drept şi Afaceri Europene (ARDAE)
Institutul de Cercetări Juridice din cadrul Academiei Române – Centrul de Studii de Drept European (CSDE), în realizarea programului de cercetare Cultura dreptului european, vă adresează invitaţia de participare la
dezbaterea
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene si aspecte aferente autonomiei statelor membre
Universitatea din Bucureşti, Bd. Mihail Kogălniceanu, nr. 36-46, Sala Petre Antonescu,
11 decembrie 2013, ora 16
Dezbaterea este prilejuită de prezentarea volumului Hans-Wolfgang Micklitz (ed.), Bruno De Witte (ed.), The European Court of Justice and the Autonomy of the Member States, Intersentia, 2012, ISBN 978-9-40000-026-1, xiv + 414 p..
La dezbatere vor participa prof. univ. dr. Simina Tănăsescu şi prof. univ. dr. Mihai Şandru.
Volumul prezentat, divizat în şase părţi (dintre care patru centrale – autonomia statelor membre din perspectiva competenţelor; piaţa internă, cetăţenia şi migraţia; drepturi fundamentale; autonomia procedurală), reunind 15 contribuţii, are la origine o conferinţă organizată în 2009 la Institutul Universitar European de la Florenţa. Justificarea generală a demersului este prezentată în chiar începutul celui dintâi capitol, care de altfel constituie prima secţiune a cărţii (Hans-W. Micklitz şi Hanna Schebesta, „Judge-made Integration?”): în contextul integrării europene, odată cu apropierea realizării pieţei interne se întrevede şi întrebarea privind natura dorită şi finalitatea dimensiunii interne a Uniunii, iar dificultatea curentă rezidă în definirea limitelor integrării europene în plan intern. Autorii apreciază că, în prezent, paradigma juridică a proiectului integrării europene având ca direcţie unică armonizarea juridică mai intensă nu mai este de actualitate, fiind astfel necesară o examinare a rolului recent al Curţii Europene de Justiţie şi a autonomiei statelor membre.
Organizatorii vă mulţumesc pentru retransmiterea acestei invitaţii către toate persoanele interesate. Nu se percepe taxă de participare. Locurile sunt limitate, înscrierea participanţilor realizându-se în ordinea cronologică a confirmarilor, prin e-mail (mihai.sandru@csde.ro).
Partener media: juridice.ro
Parteneri ai acestui eveniment: Editura Universitară, Editura Wolters Kluwer, Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, Societatea de Stiinte Juridice.
www.iaduer.ro www.cdcip.ro www.ardae.ro www.csde.ro
Posted in Cultura dreptului european, Evenimente.
rev="post-384" No comments
– November 14, 2013
20.11 – Dreptul societar în România şi în Uniunea Europeană. Ediția a III-a
Asociația Română de Drept și Afaceri Europene (ARDAE), Centrul de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetări Juridice din cadrul Academiei Române şi Societatea de Ştiinţe Juridice organizează, în seria de „Cultura dreptului european”, conferința
Dreptul societar în România şi în Uniunea Europeană. Ediția a III-a Continued…
Posted in Cultura dreptului european, Evenimente, Proiecte/Projects.
rev="post-371" No comments
– November 11, 2013
Actualitatea dreptului european şi internaţional penal, 11.11.2013
Posted in Evenimente.
rev="post-364" No comments
– October 23, 2013
Filippo Fontanelli
Posted in Membri de onoare din strainatate.
rev="post-979" No comments
– October 22, 2013
Dacian C. DRAGOS
Posted in Despre noi, Membri aderenti.
rev="post-350" No comments
– October 17, 2013
Le rôle actif du juge, le droit à un procès équitable et le refus de saisir la Cour de Justice de l’Union européenne (CJUE) par le renvoi préjudiciel, 23 octobre 2013
L’Association Roumaine de Droit et Affaires Européennes (ARDAE)
Le Centre de Droit Constitutionnel et Institutions Politiques (CDCIP) de l’Université de Bucarest
Le Centre des Études de Droit Européen (CSDE) de l’Institut de Recherche Juridique auprès de l’Académie Roumaine vous adressent, dans la réalisation du programme de recherche IADUER.ro, l’invitation de participer au
débat
Le rôle actif du juge, le droit à un procès équitable et le refus de saisir la Cour de Justice de l’Union européenne (CJUE) par le renvoi préjudiciel
Le débat aura lieu le 23 octobre 2013, 14 :30 à l’Académie Roumaine,
Avec cette occasion, on assistera à la cérémonie de lancement du volume Le Refus des instances nationales d’effectuer des renvois prejudiciels. La Jurisprudence roumaine, Éditions C.H.Beck, 2013.
Les intervenants : Mme Simina Tănăsescu, Professeur à l’Université de Bucarest, M. Dragoş Călin, juge, M. Mihai Banu et M. Mihai Şandru, Professeur à l’Université Chrétienne „Dimitrie Cantemir” de Bucarest – modérateur du débat.
Le juge national, en tant que juge de droit commun du droit de l’Union européenne, peut engager, et souvent il est obligé d’engager un dialogue avec la Cour de Justice de l’Union Européenne, dialogue qui s’établit principalement par l’intermédiaire de la procédure de renvoi préjudiciel (instituée par l’art.267, TFUE). Une des facettes de ce dialogue entre les instances est (paradoxalement ou non) celle du refus de l’instance judiciaire nationale de saisir la Cour de Justice. Le débat, qui commencera avec la présentation de ce volume récemment paru dans la série IADUER, vise, à part, la révision des typologies du rejet des demandes de renvoi préjudicielformulées par les parties, rencontrées notamment dans la pratique des instances roumaines, aussi le classement du cadre dans lequel le juge, en rejetant une telle demande, doit respecter le droit à un procès équitable dans le sens des principes de la Convention européenne des droits de l’homme.
Partenaires de cet événement : Éditions C.H.Beck, Éditions Universitaires, Éditions Wolters Kluwer, L’Association le Forum des Juges Roumains.
L’inscription des participants se fait dans l’ordre chronologique des confirmations, par courriel –mihai.sandru@csde.ro Info: www.iaduer.ro
Posted in - version française, RomaniaEULaw.
rev="post-344" No comments
– October 16, 2013
The active role of judge, the right to a fair trial and refusal to make a preliminary reference, Romanian Academy, 23rd October 2013
Romanian Association of Law and European Affairs (ARDAE),
Center for Constitutional Law and Political Institutions (CDCIP) University of Bucharest
Centre for European Legal Studies (CSDE) of Legal Research Institute of the Romanian Academy, within the framework of IADUER.ro research program, addresses the invitation to attend the debate
The active role of judge, the right to a fair trial and refusal to make a preliminary reference
Romanian Academy, 23rd October 2013, 14:30
On this occasion the book “Refuzul instanţelor naţionale de a trimite întrebări preliminare. Jurisprudenţa românească” (Refusal of national courts to submit preliminary questions. Romanian case law), CH Beck, 2013, will be released.
The debate will be attended by Professor Dr. Simina Tănăsescu, Judge Dragos Calin, Mihai Banu and Professor Dr. Mihai Sandru – acting as moderator.
The national judge, in his/her capacity of judge of European law, is able to engage, and sometimes is even under a duty to engage in a dialogue with the Court of Justice of the European Union, dialogue which is carried mainly through the preliminary ruling procedure (provided for in Article 267 TFEU). One of the features of this judicial dialogue is (paradoxically or not) the refusal of national court to refer to the Court of Justice for a preliminary ruling. The debate, which will start from this recent book from “IADUER” series, seeks, along with a review of the typologies concerning the rejected requests of parties to refer to the Court of Justice for a preliminary ruling, as encountered in Romanian courts practice, to clarify the framework in which the judge, when rejects such a request, must respect the right to a fair trial according to principles provided for in the European Convention on Human Rights.
Partners of the event: CH Beck, Editura Universitară, Wolters Kluwer, Asociaţia Forumul Judecătorilor (“The Romanian Judges Forum” Association).
The registration of the participants is done in their chronological order confirmation by email – mihai.sandru @ csde.ro. More info: www.iaduer.ro
Posted in - English version, Evenimente, RomaniaEULaw.
rev="post-336" No comments
– October 16, 2013
Raluca Saftescu
Posted in Despre noi, Membri aderenti.
rev="post-958" No comments
– October 14, 2013
Conferinta “Fundamentele dreptului penal al Uniunii Europene”, 17 mai 2013. UPDATE: VIDEO
Posted in Cultura dreptului european, Evenimente, Proiecte/Projects.
rev="post-117" No comments
– October 3, 2013
Dezbaterea Rolul activ al judecătorului, dreptul la un proces echitabil şi refuzul efectuării unei trimiteri preliminare Academia Română, 23 octombrie 2013
Asociaţia Română de Drept şi Afaceri Europene (ARDAE)
Centrul de Drept Constituţional şi Instituţii Politice (CDCIP) al Universităţii din Bucureşti
Centrul de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetări Juridice din cadrul Academiei Române
organizează, în seria „IADUER”,
dezbaterea
Rolul activ al judecătorului, dreptul la un proces echitabil şi refuzul efectuării unei trimiteri preliminare
Academia Română, 23 octombrie 2013, ora 14.30
Cu această ocazie va fi lansat volumul Refuzul instanţelor naţionale de a trimite întrebări preliminare. Jurisprudenţa românească, Ed. C. H. Beck, 2013.
La dezbatere vor participa prof. univ. dr. Simina Tănăsescu, jud. Dragoş Călin, Mihai Banu şi prof. univ. dr. Mihai Şandru – moderator al dezbaterii.
Judecătorul naţional, în calitatea sa de judecător al Uniunii de drept comun, se poate angaja, iar uneori este chiar obligat să se angajeze în dialog cu Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, dialog care are loc în principal prin procedura trimiterii preliminare (instituită la art. 267 TFUE). Una dintre faţetele acestui dialog între instanţe este (paradoxal sau nu) cea a refuzului instanţei judecătoreşti naţionale de sesizare a Curţii de Justiţie. Dezbaterea, care va porni de la acest volum recent din seria „IADUER”, urmăreşte, alături de trecerea în revistă a tipologiilor de respingere a cererilor formulate de părţi de sesizare a Curţii de Justiţie, astfel întâlnite în practica instanţelor române, clarificarea cadrului în care judecătorul, respingând o atare cerere, trebuie să respecte dreptul la un proces echitabil în sensul principiilor Convenţiei europene a drepturilor omului.
Parteneri ai acestui eveniment: Uniunea Juriştilor din România – Publicaţiile “Dreptul”, Editura C. H. Beck, Editura Universitară, Editura Wolters Kluwer, Asociaţia Forumul Judecătorilor din România.
Înscrierea participanţilor se realizează în ordinea cronologică a confirmărilor, prin e-mail (mihai.sandru@csde.ro).
Durata evenimentului: aprox. 2 ore.
Posted in Evenimente.
rev="post-280" No comments
– October 1, 2013
