{"id":3185,"date":"2017-04-14T01:42:02","date_gmt":"2017-04-14T01:42:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ardae.ro\/?p=3185"},"modified":"2021-02-05T14:15:52","modified_gmt":"2021-02-05T14:15:52","slug":"dreptul-uniunii-europene-in-romania-de-10-ani","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.ardae.ro\/?p=3185","title":{"rendered":"DREPTUL UNIUNII EUROPENE IN ROMANIA. DE 10 ANI. avizier"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"AfaceriJuridiceEuropene-206x300\"<\/a><\/strong><\/p>\n

PROIECTUL RomaniaEULaw<\/strong>\u00a0\u2013 interpretarea si aplicarea dreptului Uniunii Europene in Romania \u2013\u00a0Lista trimiterilor preliminare din Romania, inregistrate la CJUE<\/a><\/p>\n

Calendarul evenimentelor de drept si afaceri europene \u2013 ARDAE<\/a><\/strong><\/p>\n

ARDAE:\u00a0Voluntariat\/stagiu de cercetare la ARDAE \u2013 Asocia\u0163ia rom\u00e2n\u0103 de drept \u015fi afaceri europene<\/b><\/a><\/h5>\n

Dobandirea calitatii de membru aderent<\/a>; lista membrilor aderenti<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Anamaria Toma Bianov, Aplicarea privata a regulilor concurentei in Uniunea Europeana \u2013 Actiunile in despagubire promovate in fata instantelor nationale si tribunalelor arbitrale,\u00a0Editura Universitara, 2016<\/a><\/p>\n

Aplicarea privata a regulilor concurentei in Uniunea Europeana. Actiunile in despagubire promovate in fata instantelor nationale si tribunalelor arbitrale<\/em>\u00a0este o carte despre conflictele\u00a0private enforcement<\/em>-ului european. Cartea abordeaza obiectivele conflictuale ale Directivei 2014\/104\/UE, dispozitiile conflictuale ale acesteia, conflictele dintre dreptul Uniunii Europene si normele procedurale si materiale nationale care au incidenta asupra aplicarii private a regulilor concurentei, conflictele dintre drepturile omului si dreptul concurentei, conflictele de legi ale actiunilor in despagubire transfrontaliere (cross-border litigation<\/em>), pentru a incheia cu conflictul dintre arbitrajul comercial international si regimul Bruxelles de competenta judiciara si recunoastere si executare a hotararilor in materie civila si comerciala. Cititorul va face o incursiune in timp pentru a intelege sursele acestor conflicte, pentru a fi ulterior implicat in cele mai actuale dezbateri care privesc aplicarea privata a regulilor concurentei in Uniunea Europeana. De orice parte s-ar pozitiona in aceste conflicte si oricare ar fi interesele pe care doresc sa le protejeze, practicienii si teoreticienii dreptului, victimele unei incalcari a legislatiei in materie de concurenta, autorii unei astfel de incalcari, tertii, in categoria carora includem si autoritatile de concurenta, vor gasi argumente care sa le sustina punctele de vedere. Prin urmare, aceasta carte invita cititorii sa descopere\u00a0private enforcement<\/em>-ul european, sa-i cunoasca slabiciunile si nevralgiile actuale, sa-i studieze aplicarea si eficacitatea, sa contribuie la aplicarea efectiva si la perfectionarea acestuia.<\/p>\n

\"Dreptul<\/a><\/p>\n

Dreptul Uniunii Europene si tribunalele constitu\u0163ionale ale statelor membre. Interviuri,\u00a0Editor Dragos Calin, Editura Universitara, 2015<\/a><\/strong><\/p>\n

Interviuri realizate de Dragos Calin<\/strong><\/p>\n

Traduceri efectuate de Mihai Banu, Amelia Paula Chirtes, Adnana Popescu si Dragos Calin<\/strong><\/p>\n

Au participat cu interviuri:\u00a0Anneli Albi, Leonard Besselink, Chahira Boutayeb, Gr\u00e1inne de B\u00farca, Laurence Burgorgue-Larsen, Ninon Colneric, Oliver D\u00f6rr, P\u00e9ter Kov\u00e1cs, Krist\u012bne Kr\u016bma, Gertrude L\u00fcbbe-Wolff, Bertrand Mathieu, Franz C. Mayer, Rostane Mehdi, Fran\u00e7ois-Xavier Millet, Francisco Pereira Coutinho, Janne Salminen, Andreas Vosskuhle, Joseph H.H. Weiler \u015fi Peter G. Xuereb<\/p>\n

In prezent, una dintre cele mai interesante abordari, jurisprudentiala si doctrinara, antrenand activitatea tribunalelor constitutionale ale statelor membre al Uniunii Europene, vizeaza mecanismele de cooperare cu Curtea de Justitie a Uniunii Europene (in continuare \u201eCJUE\u201d), mai ales ca prin modificarile introduse de Tratatul de la Lisabona nu s-a creat un \u201esuprastat\u201d european, ori un federalism functional. Mai mult, aplicarea de CJUE a Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, o garantie in plus de care beneficiaza cetatenii statelor membre ale Uniunii Europene, poate conduce la limitarea efectelor deciziilor tribunalelor constitutionale, tocmai prin efectele dreptului Uniunii Europene.<\/p>\n

Acest proiect, realizat in prima jumatate a anului 2015, cuprinde raspunsurile unor profesori si judecatori consacrati si poate ajuta cititorul la mai buna cunoastere a certitudinilor sau a necunoscutelor unui proces fara sfarsit de negociere judiciara, in care posibilele conflicte de jurisdictie se pot solutiona, cel putin in contextul actual, fie prin aplicarea dreptului Uniunii Europene, astfel cum este interpretat de CJUE, in pofida deciziilor tribunalelor constitutionale, fie printr-un dialog judiciar mult mai intens intre instantele constitutionale si CJUE, in care trimiterile preliminare vor juca un rol deosebit de important.<\/p>\n

Volumul reprezinta o provocare, atat pentru cei chestionati, cat si pentru publicul specializat, cu precadere practicieni si doctrinari, dar si pentru studenti, fiind si un serios izvor de inspiratie pentru solutii viitoare ale unor tribunale constitutionale, inclusiv pentru posibile trimiteri preliminare la Curtea de Justitie a Uniunii Europene, in contextul dezvoltarii unui dialog increzator intre jurisdictii, caracterizat prin schimb de argumente si interpretari.<\/p>\n

Adresez calde multumiri doamnelor si domnilor profesori si judecatori Anneli Albi, Leonard Besselink, Chahira Boutayeb, Gr\u00e1inne de B\u00farca, Laurence Burgorgue-Larsen, Ninon Colneric, Oliver D\u00f6rr, P\u00e9ter Kov\u00e1cs, Krist\u012bne Kr\u016bma, Gertrude L\u00fcbbe-Wolff, Bertrand Mathieu, Franz C. Mayer, Rostane Mehdi, Fran\u00e7ois-Xavier Millet, Francisco Pereira Coutinho, Janne Salminen, Andreas Vosskuhle, Joseph H.H. Weiler si Peter G. Xuereb, care au acceptat interviurile, domnului Rares Kerekes, al carui peisaj realizat la Sighisoara, Romania, in vara anului 2012, reprezinta coperta volumului, doamnei Irina Alexe si colegilor mei din cadrul ARDAE (Asociatia Romana de Drept si Afaceri Europene) Mihai Banu, Roxana Maria Calin, Amelia Paula Chirtes, Adnana Popescu si Mihai Sandru, care au oferit sugestii si s-au implicat foarte serios in traducerea si revizuirea textelor in limba romana, precum si domnului Vasile Muscalu si Editurii Universitare, care au facut posibila publicarea lucrarii si libera sa circulatie in format electronic.<\/p>\n

Dragos Calin<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"IADUER\"<\/a>Mihai Sandru, Mihai Banu, Dragos Calin<\/strong>,\u00a0Procedura trimiterii preliminare. Principii de drept al Uniunii Europene si experiente ale sistemului roman de drept<\/em>,\u00a0Editura C.H. Beck, ISBN 978-973-115-941-6,\u00a02013.<\/a><\/strong><\/p>\n

Volumul poate fi comandat de pe\u00a0Amazon.de<\/a>,\u00a0\u00a0Amazon.fr<\/a>,\u00a0Kubon & Sagner<\/a><\/p>\n

Procedura trimiterii preliminare reprezint\u0103 coordonata esen\u0163ial\u0103 a dialogului dintre instan\u0163ele judec\u0103tore\u015fti na\u0163ionale \u015fi Curtea de Justi\u0163ie a Uniunii Europene. Dup\u0103 ce \u00een primii trei ani de la aderare, din Rom\u00e2nia au fost trimite doar dou\u0103 cereri pentru pronun\u0163area unei decizii preliminare, \u00een ultimii doi ani num\u0103rul acestora a crescut exponen\u0163ial. Are loc, \u00eens\u0103, un dialog real \u00eentre instan\u0163ele judec\u0103tore\u015fti rom\u00e2ne\u015fti \u015fi Curtea de Justi\u0163ie, sunt preg\u0103tite instan\u0163ele \u015fi avoca\u0163ii pentru ca acest incident procedural s\u0103 nu devin\u0103 o povar\u0103 inutil\u0103 pentru ac\u0163iunea na\u0163ional\u0103?<\/p>\n

Lucrarea analizeaz\u0103 trimiterile preliminare provenite de la instan\u0163ele judec\u0103tore\u015fti rom\u00e2ne\u015fti, al\u0103turi de elemente aflate \u00een leg\u0103tur\u0103 cu trimiterea preliminar\u0103 \u015fi considerate esen\u0163iale pentru \u00een\u0163elegerea acestui mecanism, precum: principiile procedurii trimiterii preliminare; repartizarea competen\u0163elor \u00eentre instan\u0163ele na\u0163ionale \u015fi Curtea de Justi\u0163ie; modul de redactare al unei cereri pentru pronun\u0163area unei decizii preliminare \u015fi cerin\u0163ele minime care trebuie \u00eendeplinite \u00een acest sens; actul de procedur\u0103 al instan\u0163ei na\u0163ionale prin care se dispune sesizarea Cur\u0163ii de Justi\u0163ie; respingerea de c\u0103tre instan\u0163e judec\u0103tore\u015fti a cererilor formulate de p\u0103r\u0163i de sesizare a Cur\u0163ii de Justi\u0163ie; suspendarea unei ac\u0163iuni \u00een situa\u0163ia sesiz\u0103rii Cur\u0163ii de Justi\u0163ie ori \u00een cazul \u00een care exist\u0103 o trimitere preliminar\u0103 \u00eenregistrat\u0103 la Curtea de Justi\u0163ie cu acela\u015fi obiect ori cu un obiect asem\u0103n\u0103tor; men\u0163inerea, modificarea sau retragerea trimiterii preliminare de c\u0103tre instan\u0163a na\u0163ional\u0103; procedurile accelerate la Curtea de Justi\u0163ie; procedura \u00een fa\u0163a instan\u0163ei na\u0163ionale dup\u0103 primirea r\u0103spunsului Cur\u0163ii de Justi\u0163ie.\u00a0Lucrarea ofer\u0103 o bogat\u0103 culegere de jurispruden\u0163\u0103 a instan\u0163elor judec\u0103tore\u015fti rom\u00e2ne\u015fti, al\u0103turi de numeroase exemple din jurispruden\u0163a Cur\u0163ii de Justi\u0163ie.\u00a0Lista trimiterilor preliminare din Rom\u00e2nia este actualizat\u0103 permanent pe site-ul\u00a0mihaisandru.ro<\/p>\n

\"Interviewing_European_Union_2013\"<\/a>Interviewing European Union. Wilhelm Meister in EU law, Mihai Sandru (ed), Mihai Banu (ed),\u00a0Ed. Universitara, 2013<\/a><\/p>\n

Romania is one of the most recent Member States of the European Union. Professionals and researchers in the relevant field strive to ensure correct interpretation and application of European Union law.<\/p>\n

Training programmes, higher education curricula included, along with research activities performed in Romania are disparate; information on European Union law is still received apparently without any solid domestic reflection.<\/p>\n

The book will feature interviews with well-known personalities in the field of European Union law \u00a0several (former and current) members of the Court of Justice of the European Union, professors, (younger) researchers \u00a0both from the academia and practitioners, and is meant to provide the Romanian legal community with individual experiences of those interviewed. We think the work would consolidate the research framework in Romania and that such an approach would prove as useful to those interested in the field of European Union law.<\/p>\n

Each interview will seek to communicate opinions concerning novelties brought by the Lisbon Treaty and by the recent case-law of the Court of Justice of the European Union, issues raised in research methods in the relevant field of European Union law along with personal experiences concerning the same field.<\/p>\n

The work will be published with a foremost publisher in Romania, both in English\/French (languages the interviews are conducted) and Romanian (in translation) and also a distribution to around 100 libraries in Member States of the European Union will be sought.<\/p>\n

We are glad to inform that currently certain well-known personalities have confirmed that they would take part in this project, as follows, in alphabetical order<\/strong>:\u00a0Ren\u00e9 Barents, Joxe Ramon Bengoetxea, Elsa Bernard, Patrick Birkinshaw, Kieran Bradley, Morten Broberg, Roberto Caranta, Valerius Ciuc\u0103, Thomas Cottier, Bill Davies, Gareth Davies, Bart Driessen, Mariolina Eliantonio, Niels Fenger, Albert Sanchez Graells, Elspeth Guild, Marc Jaeger, Alfred Kellermann, Philipp Kiiver, Juliane Kokott, Valentine Korah, Alexander Kornezov, Marco Loos, Thomas Lundmark, Imelda Maher,Giuseppe Martinico, Mirjam de Mol, Stephan Rammeloo, Norbert Reich, Daniel Sarmiento, Jan Smits, Alexander T\u00fcrk, Liesbet Van den Broeck, Christian von Bar, Eddy Wymeersch, Jacques Ziller, Reinhard Zimmermann.<\/p>\n

\"Dealing_with_EU_law\"<\/a>Dealing with EU Law. The Role of National Courts in the Interpretation and Application of European Union Law,<\/em>\u00a0Mihai Sandru, Giuseppe Martinico, Mihai Banu (eds),<\/strong>\u00a0Ed. Universitara, 2014<\/a><\/p>\n

Between Rights and Charters: ECHR and EU law before national judges<\/em>\u00a0(Giuseppe MARTINICO)<\/p>\n

Deferential Dialogues between suptanational and constitutional courts in the European multi-level system<\/em>\u00a0(Ioana RADUCU)<\/p>\n

Overcoming the legal Iron curtain: Similarities and dissimilarities in the use of preliminary references between new and old Member States\u00a0<\/em>(Juan A. MAYORAL)<\/p>\n

Proportionality to balance trade in services and fundamental rights between the European Court of Justice and national courts<\/em>\u00a0(Giuseppe BIANCO, Tatum RAGUES)<\/p>\n

Indirect taxation and the role of the European Cort of Justice within the preliminary reference procedure<\/em>\u00a0(Ricardo GARCIA ANTON)<\/p>\n

The review of national action for compliance with the Charter of Fundamental Rights of the European Union in the context of the preliminary reference procedure<\/em>\u00a0(Mihaela VRABIE)<\/p>\n

The thin line between the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention on Human Rights. Trends and patterns in preliminary references in Romanian courts<\/em>(Daniel Mihail SANDRU, Constantin Mihai BANU, Dragos Alin CALIN)<\/p>\n

\"Jurisprudenta_Concurenta_Matei\"<\/a>Emanuela Matei<\/strong>,\u00a0Jurisprudenta in materia concurentei. Obliga\u021bia de a solicita o hot\u0103r\u00e2re preliminar\u0103<\/em>,\u00a0Ed. Universitara, 2014<\/a><\/p>\n

Aceasta carte este rezultatul unui proiect initiat de ARDAE si de Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania. Cartea pleaca de la o selectie ampla de cauze de concurenta generate in cadrul colaborarii ARDAE, selectie pe care autoarea a prelucrat-o din perspectiva aplicarii de catre instantele romanesti a dreptului UE al concurentei. Desi mecanismul hotararilor preliminare face parte din \u201etrezoreria regala\u201d a sistemului de dreptul al UE avand un rol determinant pentru mentinerea coerentei aplicarii dreptului UE de catre instantele nationale si pentru protectia efectiva a drepturilor particularilor cu toate acestea nu se poate spune ca subiectul a fost epuizat din punct de vedere teoretic si nici ca acesta este facil de aplicat la nivel practic.<\/p>\n

Cartea investigheaza atat cauze similare cu altele deja tratate de CJUE, cum ar fi Cauza Vitamine, cat si cauze caracterizate de un grad avansat de noutate, cum ar fi Cauza Pensii Private sau Cauza Inspectii Inopinate. In cazul cauzelor similare \u00eentrebarea care se pune este daca acestea sunt identice cu cele deja tratate de CJUE. Daca nu sunt identice, acele puncte de diferentiere trebuie identificate si aduse in atentia CJUE ca \u00eentrebari prejudiciale.<\/p>\n

Mihai Sandru, Mihai Banu, Dragos Calin (coord.)<\/strong>, Trimiterile preliminare ale instantelor din Romania la CJUE. Culegere adnotata de jurisprudenta (2007-2013), vol. I,\u00a0Ed.<\/a>\"jurisprudenta_trimiterile_preliminare_vol-1\"<\/a>\u00a0Universitara, 2014<\/p>\n

fragment<\/a><\/p>\n

Volumul\u00a0\u201eTrimiterile preliminare ale instantelor din Romania la CJUE. Culegere adnotata de jurisprudenta (2007-2013), vol. 1<\/em><\/strong>\u201d reuneste primele 24 de cauze trimise de instantele romane Curtii de Justitie a Uniunii Europene, in cadrul procedurii trimiterii preliminare (art. 267 TFUE); volumul a urmarit reunirea tuturor actelor de procedura din dosarele in care a fost sesizata Curtea de Justitie, de pe intregul parcurs procedural, si anume, de la formularea trimiterii preliminare pana la finalizarea procedurii nationale (printr-o hotarare definitiva si irevocabila).<\/p>\n

Volumul este un ghid adresat in primul rand practicienilor (judecatori si avocati) pentru a constientiza si evalua raspunderea privind o trimitere preliminara. In aceeasi masura, volumul se adreseaza tuturor celor interesati de integrarea europeana, raporturile jurisdictionale intre instantele romane si cele ale Uniunii Europene.<\/p>\n

Coordonatorii volumului considera scurtele note necesare pentru evidentierea unor probleme ridicate atat din punctul de vedere al procedurii, cat si al dreptului material. Seria de volume va continua prin realizarea unei colectii a tuturor trimiterilor preliminare formulate de instante din Romania (atat a acelora finalizate in intreg ciclul procedural, dar si a celor pendinte, prin republicare ulterioara a unor editii \u201edefinitive\u201d).<\/p>\n

Cauzele incluse in acest prim volum sunt<\/strong>: cauza C-33\/07, Jipa (libera circulatie a persoanelor); cauza C-402\/09, Tatu (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-102\/10, Bejan (asigurare facultativa de raspundere civila auto); cauzele conexate C-136\/10 si C-178\/10, Obreja si Darmi (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-258\/10, Grigore (timpul de lucru); cauza C-263\/10, Nisipeanu (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-264\/10, Kita (mandatul european de arestare si transferarea unei persoane condamnate); cauza C-283\/10, Circul Globus Bucuresti (drepturi de autor pentru comunicarea publica a operelor); cauza C-310\/10, Agafitei si altii (discriminare privind drepturile salariale ale magistratilor); cauza C-335\/10, Vijulan (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-336\/10, Ijac (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-377\/10, Baila (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-438\/10, Drutu (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-439\/10, DRA SPEED (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-440\/10, SEMTEX (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-441\/10, Anghel (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C- 573\/10, Micsa (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-602\/10, SC Volksbank Romania (contracte de credit pentru consumatori); cauzele conexate C-29\/11 si C-30\/11, Sfichi si Ilas (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-47\/11, SC Volksbank Romania (contracte de credit pentru consumatori); cauza C-248\/11, Nilas si altii (piete reglementate de instrumente financiare); cauza C-257\/11, Gran Via Moinesti (taxa pe valoarea adaugata).<\/p>\n

\"Sandru_Banu_Calin_trimiteri_vol_2\"<\/a>Mihai Sandru Mihai Banu Dragos Calin (coord.), Trimiterile preliminare ale instantelor din Romania la CJUE. Culegere adnotata de jurisprudenta (2007-2013),\u00a0vol. II, Ed. Universitara, 2014<\/a><\/p>\n

Descarc\u0103 fragment<\/a><\/p>\n

Cauzele acestui volum:\u00a0C-396\/11, RADU; C-434\/11, CORPUL NA\u0162IONAL AL POLI\u0162I\u015eTILOR; C-462\/11, COZMAN; C-483\/11, BONCEA \u015eI AL\u0162II; C-484\/11, BUDAN; C-565\/11, IRIMIE; C-571\/11, SC VOLKSBANK ROM\u00c2NIA;\u00a0C-627\/11, AUGUSTUS; C-663\/11, SCANDIC DISTILLERIES; C-79\/12, MORA IPR; C-81\/12, ASOCIA\u0162IA ACCEPT; C-108\/12, SC VOLKSBANK ROM\u00c2NIA; C-123\/12, SC VOLKSBANK ROM\u00c2NIA; C-134\/12, Corpul Na\u0163ional al Poli\u0163istilor;\u00a0C-236\/12, SC VOLKSBANK ROM\u00c2NIA; C-249\/12 \u2013 Tulic\u0103 si Plavosin; C-323\/12, E. ON GLOBAL COMMODITIES (FOST E.ON ENERGY TRADING).<\/p>\n

\"Sandru_Banu_Calin_trimiteri_vol_3\"<\/a>Mihai Sandru Mihai Banu Dragos Calin (coord.), Trimiterile preliminare ale instantelor din Romania la CJUE. Culegere adnotata de jurisprudenta (2007-2013),\u00a0vol. III,\u00a0Ed. Universitara, 2014<\/a><\/p>\n

Al treilea volum din\u00a0Trimiterile preliminare ale instan\u0163elor din Rom\u00e2nia la CJUE. Culegere adnotat\u0103 de jurispruden\u0163\u0103 (2007-2013)<\/i>\u00a0include 24 cauze, dup\u0103 cum urmeaz\u0103: cauza C-369\/12,\u00a0Corpul Na\u0163ional al Poli\u0163i\u015ftilor<\/i>\u00a0(reduceri salariale \u00een cazul func\u0163ionarilor publici \u015fi personalului pl\u0103tit din sectorul bugetar); cauza C-424\/12,\u00a0Fatorie<\/i>\u00a0(tax\u0103 pe valoarea ad\u0103ugat\u0103); cauza C-430\/12,\u00a0Luca<\/i>\u00a0(asigur\u0103ri sociale; \u00eengrijiri spitalice\u015fti acordate \u00een alt stat membru); cauza C-431\/12,\u00a0Rafin\u0103ria Steaua Rom\u00e2n\u0103<\/i>\u00a0(tax\u0103 pe valoarea ad\u0103ugat\u0103); cauza C-97\/13,\u00a0C\u00e2mpean I<\/i>\u00a0(tax\u0103 pe poluare); cauza C-143\/13,\u00a0Matei \u015fi Matei<\/i>\u00a0(clauze abuzive \u00een contracte \u00eencheiate cu consumatorii); cauza C-214\/13,\u00a0Ciocoiu<\/i>\u00a0(tax\u0103 pe poluare); cauza C-268\/13,\u00a0Petru<\/i>\u00a0(securitatea social\u0103 a lucr\u0103torilor migran\u0163i, rambursarea cheltuielilor aferente tratamentului medical \u00een str\u0103in\u0103tate<\/em>); cauza C-304\/13,\u00a0APIA \u2013 Timi\u015f<\/i>\u00a0(scheme de sprijin \u00een cadrul politicii agricole comune); cauza C-312\/13,\u00a0Ro\u015fu<\/i>\u00a0(tax\u0103 pe valoarea ad\u0103ugat\u0103); cauza C-313\/13,\u00a0Ienciu\u00a0<\/i>(tax\u0103 pe valoare ad\u0103ugat\u0103); cauza C-331\/13,\u00a0Nicula<\/i>\u00a0(taxa pe poluare pentru autovehicule; restituire); cauza C-371\/13,\u00a0SC Schuster & Co Ecologic\u00a0<\/i>(procedur\u0103 de insolven\u0163\u0103); cauza C-401\/13,\u00a0Balazs<\/i>\u00a0(drepturi de asigur\u0103ri sociale); cauza C-432\/13,\u00a0Balazs\u00a0<\/i>(drepturi de asigur\u0103ri sociale); cauza C-438\/13,\u00a0BCR Leasing<\/i>\u00a0(tax\u0103 pe valoarea ad\u0103ugat\u0103); cauza C-444\/13,\u00a0Solyom \u015fi Solyom<\/i>\u00a0(tax\u0103 pe valoarea ad\u0103ugat\u0103); cauza C-598\/13,\u00a0Guletsou<\/i>\u00a0(drepturi de asigur\u0103ri sociale); cauza C-635\/13,\u00a0Alka<\/i>\u00a0(tariful vamal comun); cauza C-646\/13,\u00a0E.S.<\/i>\u00a0(drepturi de asigur\u0103ri sociale); cauza C-668\/13,\u00a0Paraskevopoulou<\/i>\u00a0(drepturi de asigur\u0103ri sociale); cauza C-13\/14\u00a0Municipiul Piatra Neam\u0163<\/i>\u00a0(protec\u0163ia intereselor financiare ale Uniunii Europene); cauza C-262\/14\u00a0Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate \u00een Rezerv\u0103 \u015fi \u00een Retragere<\/i>\u00a0(interdic\u0163ia cumul\u0103rii pensiei cu salariul pentru personalul bugetar) \u015fi cauza\u00a0Sigmirean \u015fi al\u0163ii<\/i>\u00a0(clauze abuzive \u00een contracte \u00eencheiate cu consumatorii), ultima ne\u00eenregistrat\u0103 la CJUE, \u00eentruc\u00e2t Tribunalul Specializat Mure\u015f, \u00eenainte de comunicarea efectiv\u0103 a acesteia c\u0103tre CJUE, a constatat, \u00een mod surprinz\u0103tor, c\u0103 r\u0103spunsul nu \u00eei mai era necesar pentru solu\u0163ionarea litigiului\u2026<\/p>\n

Am prezentat \u00een cadrul fiec\u0103rui dosar hot\u0103r\u00e2rile instan\u0163elor rom\u00e2ne, al\u0103turi de deciziile pronun\u0163ate de Curtea de Justi\u0163ie. Interven\u0163iile asupra hot\u0103r\u00e2rilor au fost reduse \u015fi au constat \u00een \u00eendreptarea tacit\u0103 a unor erori minore, \u00een uniformizarea pe c\u00e2t posibil a unor referin\u0163e\u00a0\u015fi \u00een semnalarea unor formul\u0103ri mai pu\u0163in reu\u015fite, iar notele de subsol sunt menite s\u0103 aduc\u0103 c\u00e2teva preciz\u0103ri \u015fi s\u0103 actualizeze referiri la dispozi\u0163ii ale dreptului UE.<\/p>\n

De men\u0163ionat c\u0103, \u00een cursul anului 2014, la nivelul Cur\u0163ii de Justi\u0163ie a Uniunii Europene, a \u00eenceput s\u0103 fie utilizat un nou mod de citare a jurispruden\u0163ei, urm\u00e2nd a\u015fa-numitul \u201eidentificator european de jurispruden\u0163\u0103\u201d \u2013\u00a0ECLI<\/i>\u00a0(European Case Law Identifier<\/i>); am utilizat \u015fi noi acest nou sistem de citare.<\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n

\"refuzul-209x300\"<\/a>Mihai\u00a0\u0218andru, Mihai\u00a0Banu, Drago\u0219\u00a0Calin<\/strong>,\u00a0Refuzul instan\u021belor na\u021bionale de a trimite \u00eentreb\u0103ri preliminare. Jurispruden\u021ba rom\u00e2neasc\u0103<\/em>,\u00a0C. H. Beck, 2013<\/a>,\u00a0ISBN\u00a0978-606-18-0176-3<\/p>\n

Respingerea trimiterilor preliminare se constituie \u00eentr-un domeniu distinct \u00een cadrul rela\u0163iei \u00eentre instan\u0163ele judec\u0103tore\u015fti na\u0163ionale \u015fi Curtea de Justi\u0163ie a Uniunii Europene. \u00cen acest cadru, judec\u0103torul na\u0163ional este \u00een plenipoten\u0163a puterilor sale de judec\u0103tor european, cel care apreciaz\u0103 \u00eendeplinirea condi\u0163iilor privind admisibilitatea trimiterii preliminare \u015fi care, \u00een temeiul tratatelor europene \u015fi al legilor na\u0163ionale, poate trece la interpretarea \u015fi aplicarea dreptului Uniunii Europene.
\nVolumul constituie un ghid aplicat pentru practicieni \u2013 \u00een special pentru judec\u0103tori \u015fi avoca\u0163i \u2013 \u00een privin\u0163a temeiurilor juridice care ar putea fi avute \u00een vedere \u00een solicitarea ini\u0163ierii unei cereri pentru pronun\u0163area unei decizii preliminare, dar mai ales a motivelor care au condus la respingerea cererii. \u00cen toate cazurile, responsabilitatea revine judec\u0103torului na\u0163ional care trebuie s\u0103 fie preg\u0103tit pentru dialogul jurisdic\u0163ional.<\/p>\n

Reunirea \u00eentre acelea\u015fi coper\u0163i a tipologiilor esen\u0163iale de respingere a trimiterilor preliminare nu \u00eendrum\u0103 instan\u0163ele judec\u0103tore\u015fti la absen\u0163a dialogului judiciar, ci ofer\u0103 indicii cu privire la calitatea acestui dialog, esen\u0163ial pentru func\u0163ionarea Uniunii Europene (\u015fi pentru corecta aplicare a acestui drept \u00een Rom\u00e2nia).<\/p>\n<\/div>\n

\"Calin&Cioponea_Reflectarea_jurisprudentei_CJUE_BT\"<\/a><\/p>\n

Dragos Calin, Irina Cioponea<\/strong>,\u00a0Reflectarea jurisprudentei CJUE in hotararile judecatoresti interne pronuntate in materia dreptului social. Culegere de jurisprudenta<\/em>,\u00a0Editura Universitara, 2014, ISBN\u00a0978-606-28-0123-6<\/a><\/p>\n

Re<\/strong>flectarea jurisprudentei CJUE in hotararile judecatoresti interne pronuntate in materia dreptului social. Culegere de jurisprudenta \u2013 volum\u00a0<\/strong>ingrijit de doi judecatori din cadrul sectiilor de specialitate ale Curtii de Apel Bucuresti, respectiv Curtii de Apel Ploiesti, este destinat practicienilor dreptului, deopotriva magistrati si avocati in domeniul litigiilor de munca si asigurari sociale, confruntati de aproximativ opt ani cu aplicarea jurisprudentei CJUE in cauzele aflate pe rolul instantelor nationale, a caror diversitate a cunoscut o amplificare previzibila.\u00a0<\/strong><\/p>\n

***<\/p>\n

\"CJUE_Drept_social_volumul_1\"<\/a>Hotarari recente ale Curtii de Justitie a Uniunii Europene in materia dreptului social. Culegere de jurisprudenta. Volumul 1<\/a>,\u00a0Editura Universitara 2014<\/p>\n

HOT\u0102R\u00c2RI RECENTE ALE CUR\u021aII DE JUSTI\u021aIE A UNIUNII EUROPENE \u00ceN MATERIA DREPTULUI SOCIAL. Culegere de jurisprudenta. Vol. 2<\/a>,\u00a0Editura Universitara 2014<\/p>\n

HOT\u0102R\u00c2RI RECENTE ALE CUR\u021aII DE JUSTI\u021aIE A UNIUNII EUROPENE \u00ceN MATERIA DREPTULUI SOCIAL. Culegere de jurisprudenta. Vol. 3<\/a>,\u00a0Editura Universitara 2014<\/p>\n

HOTARARI RECENTE ALE CURTII DE JUSTI\u021aIE A UNIUNII EUROPENE \u00ceN MATERIA DREPTULUI SOCIAL. Culegere de jurisprudenta. Volumul 4<\/a>,\u00a0Editura Universitara 2014<\/p>\n

HOTARARI RECENTE ALE CUR\u021aII DE JUSTITIE A UNIUNII EUROPENE IN MATERIA DREPTULUI SOCIAL Culegere de jurisprudenta. Vol. 5<\/a>,\u00a0Editura Universitara 2014<\/p>\n

HOTARARI RECENTE ALE CURTII DE JUSTITIE A UNIUNII EUROPENE IN MATERIA DREPTULUI SOCIAL. Culegere de jurisprudenta. Volumul 6<\/a>,\u00a0Editura Universitara 2014<\/p>\n

Hotarari recente ale Curtii de Justitie a Uniunii Europene in materia dreptului social. Culegere de jurisprudenta. Volumul 7<\/a>,\u00a0Editura Universitara 2014<\/p>\n

Hotarari recente ale Curtii de Justitie a Uniunii Europene in materia dreptului social. Culegere de jurisprudenta. Volumul 8<\/a>,\u00a0Editura Universitara 2014<\/p>\n

***<\/p>\n

Daniel-Mihail \u015eandru<\/a><\/strong>,\u00a0Libertatea de stabilire a societ\u0103\u0163ilor \u00een Uniunea European\u0103. Culegere de legisla\u0163ie \u015fi\u00a0\"Mihai<\/a><\/em>
\njurispruden\u0163\u0103<\/em>, edi\u0163ia a II-a,\u00a0Editura Universitar\u0103, 2014, ISBN 978-606-28-0129-8, DOI 10.5682\/9786062801298, 313 p.<\/a><\/p>\n

Lucrarea se adreseaz\u0103 tuturor\u00a0 celor care sunt interesa\u0163i de fenomenul mobilit\u0103\u0163ii societ\u0103\u0163ilor \u00een Uniunea European\u0103, fiind prezentate instrumentele prin care libertatea de stabilire func\u0163ioneaz\u0103. Este \u00een primul r\u00e2nd un volum didactic, o culegere de jurispruden\u0163\u0103 relevant\u0103 \u00een domeniul libert\u0103\u0163ii de stabilire cu o introducere desf\u0103\u015furat\u0103 \u00een primele \u015fapte capitole. Prezenta edi\u0163ie cuprinde informa\u0163ii \u015fi jurispruden\u0163a relevant\u0103 p\u00e2n\u0103 la data de 27 noiembrie 2014.<\/p>\n

Libertatea de stabilire a societ\u0103\u0163ilor [comerciale] este un subiect actual \u015fi \u00een continu\u0103 transformare. Actualitatea provine din necesitatea de a g\u0103si o solu\u0163ie pentru dezvoltarea afacerilor \u015fi, din perspectiva societ\u0103\u0163ilor (a dreptului care le guverneaz\u0103 \u00een Uniunea European\u0103), g\u0103sirea unui instrument valid (juridic) \u015fi posibil (intuitiv), atr\u0103g\u0103tor pentru \u00eentreprinz\u0103tori \u015fi nu doar o himer\u0103 cu nume frumos.<\/p>\n

***<\/p>\n

\"Nimesch_Reflectarea_jurisprud_CJUE_UNIVERSITARA\"<\/a>Mihail Niemesch<\/strong>,\u00a0Reflectarea jurisprudentei CJUE in hotararile judecatoresti interne pronuntate in materia dreptului penal. Culegere de jurisprudenta<\/em>,\u00a0Ed. Universitara, 2015<\/a><\/p>\n

Volumul, structurat in sase capitole, debuteaza cu un prim capitol rezervat prezentarii trimiterilor preliminare la Curtea de Justitie a Uniunii Europene, formulate in materia dreptului penal de catre instantele nationale \u2013 cauza C-264\/10, Kita, cauza C-248\/11, Nilas sicauza C-396\/11, Radu, deja solutionate. (\u2026)\u00a0Capitolul VI urmareste reflectarea jurisprudentei CJUE in alte hotarari ale instantelor nationale, sens in care au fost selectate hotarari judecatoresti interne referitoare la principiul non bis in idem , la respingerea ca inadmisibila a sesizarilor Curtii Constitutionale , la Conventia Europeana din 29 mai 2000 de la Bruxelles privind asistenta juridica reciproca in materie penala intre Statele Membre ale Uniunii Europene si la obligatia instantei de prim control judiciar de a depune diligente pentru a asigura prezenta acuzatului in vederea audierii , continutul si modul de executare al pedepselor accesorii , la control judiciar si obligatia de a nu parasi localitatea , la masurile de siguranta, expulzarea si Directiva 2004\/38 privind dreptul la libera circulatie si sedere pe teritoriul statelor membre pentru cetatenii Uniunii si membrii familiilor , la expulzare cetateni straini dupa executarea pedepsei , la Directiva Consiliului 72\/ 166\/CEE din 24 aprilie 1972 privind apropierea legislatiilor statelor membre cu privire la asigurarea de raspundere civila auto si introducerea obligatiei de asigurare a acestei raspunderi si obligarea la despagubiri a unui asigurator din strainatate , la Directiva 2003\/6\/CE a Parlamentului European si a Consiliului privind utilizarile abuzive ale informatiilor confidentiale si manipularile pietei, manipularea pietei de capital, tranzactie deal si utilizare de informatii privilegiate , la infractiunea de abuz de piata in forma manipularii pietei de capital avand ca obiect un instrument financiar tranzactionat exclusiv pe piata RASDAQ, Directiva 2004\/39\/CE a Parlamentului European si a Consiliului din 21 aprilie 2004 privind pietele instrumentelor financiare si clarificarea interpretarii conceptului european de piata reglementata , la taxa speciala de prima inmatriculare si timbrul de mediu (cauza Tatu, C-402\/09) , la Regulamentul (CEE) nr.2913\/1992 al Consiliului din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului Vamal Comunitar si imprejurarea ca prin confiscarea bunurilor nu se inlatura si nici nu se inlocuieste plata sumelor datorate ca taxe si impozite catre stat , la evaziunea fiscala, la operatiunile scutite de plata TVA si momentul nasterii obligatiei de plata a TVA, Directiva 77\/388\/CE a Consiliului din 17 mai 1977 privind armonizarea legislatiilor statelor membre referitoare la impozitele pe cifra de afaceri \u2013 sistemul comun de taxa pe valoarea adaugata: baza unitara de evaluare , precum si la evaziunea fiscala prevazuta in art.9 alin.(1) lit.a) din Legea nr.241\/2005 si ascunderea bunului ori a sursei impozabile sau taxabile, Directiva 2006\/112\/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adaugata.<\/p>\n

Anamaria Groza<\/strong>,\u00a0Probleme de drept european. Principii. Directive. Trimiteri preliminare. Jurisprudenta romaneasca comentata<\/em>,\u00a0Ed. C. H. Beck, 2015<\/a><\/p>\n

\u00cencep\u00e2nd cu 1 ianuarie 2007 activitatea judec\u0103torilor rom\u00e2ni a devenit mai\u00a0dificil\u0103<\/em>, dar \u015fi mai\u00a0interesant\u0103<\/em>. Mai\u00a0\"Groza<\/a>dificil\u0103, deoarece ace\u015ftia au trebuit s\u0103 aplice un nou ansamblu de norme juridice, normele de drept comunitar, \u00een prezent dreptul Uniunii Europene, al\u0103turi de dreptul intern. Dificultatea real\u0103 provine \u00eendeosebi din cerin\u0163ele aplic\u0103rii dreptului Uniunii \u015fi solu\u0163ionarea \u201econflictelor\u201d inerente pe care acesta le are cu dreptul intern. Judec\u0103torul rom\u00e2n a primit, \u00een schimb, cadoul unei noi ordini juridice \u015fi al unei jurispruden\u0163e care are la baz\u0103 interpretarea teleologic\u0103, o metod\u0103 cu care acesta era mai pu\u0163in obi\u015fnuit s\u0103 lucreze. Totodat\u0103, a primit \u015fi sprijinul Cur\u0163ii de Justi\u0163ie a Uniunii Europene, prin intermediul deciziilor preliminare.<\/p>\n

De\u015fi aplicarea dreptului Uniunii pare a se afla \u00eenc\u0103 \u00een perioada uceniciei, trebuie spus c\u0103 \u015fi societatea rom\u00e2-neasc\u0103 \u00een ansamblu se afl\u0103 \u00eenc\u0103 \u00eentr-o perioad\u0103 de acomodare cu institu\u0163iile, mecanismele \u015fi exigen\u0163ele europene. Dup\u0103 opt ani de la aderarea la Uniunea European\u0103, aceste considera\u0163ii nu ar trebui s\u0103 \u00eentristeze \u015fi nici s\u0103 supere, mai ales c\u0103 progresele se v\u0103d de la an la an.<\/p>\n

***<\/p>\n

\"Curtea_Constitutionala_a_Romaniei<\/a>Dragos Calin (ed),\u00a0Curtea Constitutionala a Romaniei si dreptul Uniunii Europene. Culegere de jurisprudenta, \u00a0Ed. Universitara, 2014<\/a><\/p>\n

In contextul actual, una dintre cele mai interesante discutii, jurisprudentiala si doctrinara, antrenand tribunalele constitutionale ale statelor membre al Uniunii Europene, vizeaza mecanismele de cooperare cu Curtea de Justitie a Uniunii Europene (in continuare \u201eCJUE\u201d), mai ales ca Tratatul de la Lisabona nu a creat un suprastat european. Mai mult, aplicarea de CJUE a Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, o garantie in plus de care beneficiaza cetatenii statelor membre ale Uniunii Europene, poate conduce la limitarea efectelor deciziilor curtilor constitutionale, prin efectele dreptului Uniunii Europene.<\/p>\n

Se poate vorbi despre cooperare sau despre confruntare intre tribunalele constitutionale ale statelor membre UE si Curtea de Justitie a Uniunii Europene?<\/p>\n

Cu privire la acest subiect exista mai multe curente de gandire, unul sustinand suprematia Constitutiei, inclusiv fata de dreptul Uniunii Europene, chiar daca accepta prioritatea de aplicare a acestuia din urma, in normele sale obligatorii, fata de toate celelalte norme din dreptul intern, iar altul prioritatea de aplicare sistematica si neconditionata a tuturor dispozitiilor din dreptul Uniunii Europene fata de toate normele din dreptul intern, inclusiv fata de constitutiile nationale.<\/p>\n

Unele jurisdictii constitutionale europene de traditie au ajuns, in anumite momente si contexte istorice, inclusiv la concluzia ca este de competenta lor sa efectueze controlul constitutionalitatii dreptului Uniunii Europene, integrat in ordinea juridica interna, in virtutea rolului lor de gardiene ale suprematiei legii fundamentale (spre exemplu, Tribunalul Constitutional din Germania).<\/p>\n

Altele curti au acceptat insa un rol extrem de activ in aplicarea uniforma a dreptului Uniunii Europene, efectuand chiar si trimiteri preliminare la CJUE: instantele constitutionale din Belgia, Austria, Lituania, Italia, Spania, Franta, cel mai recent chiar Germania1<\/strong>, unele dintre acestea dupa revirimente jurisprudentiale neasteptate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,8,48],"tags":[],"class_list":["post-3185","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ardae-misiune","category-despre-noi","category-evenimente"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.ardae.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3185"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.ardae.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.ardae.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ardae.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ardae.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3185"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/www.ardae.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3185\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3858,"href":"http:\/\/www.ardae.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3185\/revisions\/3858"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.ardae.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ardae.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ardae.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}